第一部分 过程与建议
应美国Sun MicroSystem有限公司2005年全球教育与科研大会的邀请，国家图书馆数字图书馆管理处和教育部高等教育文献保障管理中心（CALIS）派员赴美国参加会议，并对美国的相关机构进行访问。
CALIS的赴美人员是，常务副主任陈凌，总工程师王文清，研发部主任冯英。2月15日至2月25日我在美与CALIS团共同访问，分别参加了Sun MicroSystem公司的2005年全球教育与科研大会，并参观了Internet Archive、Sun MicroSystem公司客户接待中心、斯坦福大学图书馆及东亚图书馆、斯坦福大学线性加速器计算中心、OCLC公司、波士顿麻省理工学院、西蒙学院、哈佛大学燕京图书馆、布朗大学、美国国会图书馆东亚部、内华达州立大学图书馆、亚历山大洲立大学管理信息系。
通过此次访问，提出以下建议：
组织以图书馆建设为主题的工作组出访美国，从阅览、书架、书库布局等方面考察开放式图书馆，这对于我们新馆的合理布局设计非常重要（建议访问内华达州立大学图书馆和西雅图市图书馆，前者是开放的大空间的图书馆，布局非常值得借鉴，后者是美国最新的公共图书馆）。
2. 与美国收藏有东亚图书的各馆进行广泛讨论，以期在资源建设与利用上形成共识，并就资源建设与利用正式建立中长期合作关系。（建议：美国国会图书馆将逐步数字化馆藏并上网，有许多方面可以建立长期合作，该馆李华伟教授非常重视与我馆的合作；哈佛图书馆，将与Google合作，对部分文献进行数字化试验，并建有一个中国历史地理信息系统，郑炯文先生非常希望能与中国国家图书馆建立实质性合作关系；美国斯坦福大学图书馆，将与Google公司合作，对于一些没有版权的文献进行数字化试验，邵东方先生也希望与中国国家图书馆建立合作关系。）
3. 尽快在馆员交换上与美国相关方面磋商，我馆需要逐步培养一批有服务理念的掌握现代图书馆技术和手段的馆员，并与美国的大学、公共图书馆建立长期广泛的合作关系。
4. 在技术上派出有一定水平的工程技术人员与相应机构合作，在数字图书馆建设与开发上尽可能借鉴已有成果。
第二部分 内华达州大学图书馆
在美国3M公司的安排下，此次美国之行专门访问了美国内华达州大学图书馆。新馆建筑面积32万平方英尺，属全开放式的布局结构。
主要优点：
集中与分散的电子阅览席位相结合。OPAC和多媒体资源以集中电子阅览为主，其他以分散电子阅览为主。电子阅览席位的空间大，采光好，采用隐蔽布线槽。
2. 各层的阅览席位都配有相关工具书和参考书架，方便读者在阅览过程中使用工具书。书架全部摆放在中间，防止阳光直射，影响书的保管与存储。
3. 各层的功能设置上，重点考虑噪声问题，在高层专门设有静噪阅览室供需要安静的读者使用。
4. RFID系统对于图书管理起到很大作用。
5. 自动书库系统可以提高利用率较低的书、刊的管理效率。
6. 多系统的良好整合是不同的系统可以共同正常工作的关键。
7. 该馆是中国人负责采编，介绍情况等比较方便。
主要结论：
布局设计与设计公司一起进行的，费时2年；
2. RFID系统便于图书馆管理，我馆可在先期进行一些小规模试验，解决工作流程、Aleph500和一卡通系统与此系统的接口、手持设备的显示等问题。
3. 培养一个管理者，掌握和处理RFID系统涉及到的图书馆管理、流通层面的工作。
第三部分 Google对于图书馆的影响
此行中，我们重点了解了美国Google公司与各图书馆的合作。
主要情况如下：
美国OCLC计划把5300万条MARC纪录中关于内容的部分免费交给Google，希望利用Google的检索引擎，带动更多的需要者利用MARC进入到各图书馆的馆藏，以提高MARC和馆藏的利用率。试验期200万个MARC纪录已经结束。Google将大力与图书馆合作，把图书馆的资源数字化后放入OCLC的网络图书馆，全套的软件和推广计划已经开始。
2. 美国国会图书馆，准备把特色馆藏资源数字化并纳入网络服务。东亚部计划购入超星的系统与资源，保存在国会馆内，并与台湾中研院合作加工特色馆藏资源。他们认为版权问题是Google不可逾越的问题之一。
3. 美国哈佛大学燕京图书馆，准备用几万件馆藏做一个试验，但如何使用是他们主要担心的问题，同时对于版权、加工品查重等问题也没有解决方案，所以目前持观望态度。
4. 美国斯坦福大学图书馆及东亚图书馆，版权问题和使用权问题是一对根本矛盾，现在斯坦福大学负责选取没有版权问题的馆藏，交给Google加工和处理。目前东亚馆藏部分还没有列入加工计划中。
主要结论：
1. 全面馆藏数字化的工作正在Google，OCLC，美国国会图书馆逐步规模化的展开。
2. 无版权、特藏部分将优先加工，扫描与全文化。
3. 版权、加工完的资源如何使用等问题还没有解决方案。
第四部分 数字图书馆相关系统与技术
在美国麻省理工学院、西蒙学院、哈佛大学、亚历山大洲大学、OCLC、SUN公司、美国国会图书馆、布朗大学、Internet Archive等就数字图书馆相关技术进行了讨论。
1. 数字资源永久保存相关技术
1) Internet Archive主要针对互联网资源的主动获取和保存。项目特点为开放式软件，专门设计的硬件，目的是降低保存的代价，每个TB，2000美元造价，但系统不通用是它的缺点。对于我馆的价值是其内保存的中文资源。我馆需要派出懂英文、Java、Peal的专门软件人员去工作一段时间，了解软件系统的结构和数据结构，以便我们根据需要处理。
2) 麻省理工学院的DSPACE项目，是与HP合作的开放源代码系统，该项目主要用于提交、检索、管理麻省理工学院需永久保存的资源。底层采用OAIS标准，元数据采用Dublin Code标准。底层是数据库、操作系统、存域网，中间层为各种应用，顶层为各种标准接口和Web服务。我们需要评估其中文能力，同时需要好的二次开发团队对可能的各个应用进行开发。
3) 美国国会图书馆数字资源永久保存项目，一是与研究机构合作，二是国际合作。
在OAIS的基础上研究数字资源的保存标准和规范，开放源代码与需要者分享。我馆需进一步了解进加入国际合作的可能性与规则。
2. 门户技术与数据挖掘技术
1) 西蒙学院的全球历史门户，已经把美国、意大利、印度、日本等资源进行了处理与挂接。使用户通过一个网站，就能够了解世界相关历史信息。我馆可考虑一部分资源与这个网站挂接，并进一步的与其合作。
2) 哈佛大学燕京图书馆与复旦大学合作的中国历史地图GIS门户，已经把中国的古地图设计进入这个系统，方便读者研究中国古地理。我馆可考虑将地方志与此系统挂接。
3) 亚历山大大学信息管理学院的数据挖掘技术，把非结构化内容的隐性和非规律性部分发掘出来并提供服务。我馆可考虑利用这个研究成果，在全文数字方志中进行人物、事件、地理等相关性的分析与挖掘工作。
4) 多导引进入系统，为照顾不同用户而设计，提高资源系统利用率。主要是检索导入、门户导入、主题导入、视图导入、分类导入、字母顺序导入等。我馆要提高资源的利用率，方便各个阶层使用者的需要，就需要设计这种多导入的系统。
3. 检索-链接对象系统
1) OCLC把书目记录交给Google，检索结果可以直接连接到相应的图书馆系统上，了解书能否借阅。
所以，检索系统与服务挂钩成为检索、链接的主要模式之一。
2) OCLC网络图书馆，可检索、链接到PDF格式的单页书并电子阅读。
3) 美国国会馆的资源服务系统也是通过说明或检索链接到对象资源上，使用PDF格式文件。
4. 安全认证系统
1) 美国布朗大学介绍了用户移动安全信任机制转移的系统方法。
5. 开放源代码成为美国软件开发的主要趋势
1) 美国大部分的软件研究成果最终都开放源代码，供使用者进行二次开发与使用。其很多应用软件也将开放源代码。
2) 商业数据库目前还没有到开放的可能。
3) 开放源代码进行二次开发将成为降低软件开发风险的主要途径之一。
主要结论：
1. 数字资源永久保存的技术、标准、规范成为美国研究的主要方向与趋势之一。
2. OAIS将成为主要遵循的标准。
3. 门户与多导引系统是数字资源服务的关键之一。
4. 数字挖掘技术对非结构化文档的使用大有益处。
5. 开放源代码将成为二次开发的主要基础。
第五部分 国家图书馆的国际合作
数字资源共建共享的国际合作
1) 美国国会图书馆东亚部分很多资源的加工与交换可以和我馆合作。对于只有英文没有中文或只有中文没有英文的资源可进行互译，之后在各自的网站系统上使用。
2) 哈佛大学与复旦大学合作的中国古地图GIS系统，只有地图、地名、年代等并不翔实，如何利用我们的地方志在此系统上增加历史演变的佐证，如人物、事件等，帮助研究者更好地使用这个古地图系统，需要多方进行长期合作、共建共享。
3) 就孤本和双方要进行的数字化计划交流，达成交换共享的协议，逐步把流落海外的古籍善本分期分批地进行数字化，拿回国内来充实馆藏；同时也可交换研究人员，合作研究开发这些孤本善本。
2. 馆员之间的交流与合作
1) CNMARC要成为正式的国家标准得到国内的承认与执行，需解决与国际主流标准LCMARC的对应与转换问题。如字段、分类法和规范的对应问题， XML交换格式等问题都是急需解决的。
2) 深入了解中文资源注入LCMARC的规范是我们利用好在LCMARC中非大陆出版物的关键，交换馆员，使我们编目与流通部门能深入理解西文环境中如何进行中文拼音、意译的注入，对交换数据和展开馆际互借十分必要。
3) 工作流程、工作方式与方法、服务理念等几个方面需要更多地向国外学习。
4) 在现代图书馆理论研究、标准规范、服务评价体系、国际合作等领域加强国际接轨与交换。
3. 技术之间的交流与学习
1) 国家图书馆将是最先与国际接轨的大型图书馆，在技术、标准规范上，我们都需站在国际标准的角度来看待。所以，需要培养和锻炼一批能在国际技术、标准与规范制定中与国际组织或者机构对话的人才。这支队伍要求能与国外同行进行英语交流、一定程度地理解专业技术、熟悉标准规范的制定流程。
2) 与大学的管理信息系和公司进行技术人员交流，可帮助国家图书馆更好的认识国际主流技术，培养高素质队伍。
