摘 要：
通过对大数据概念的阐述，对大数据管理在文物保护中的可行性 、 必要性的分析，进一步得出大数据管理平台在我国文物保 护利用中意义重大 。
大数据（big data） ， 指无法在一定时间范围内用常规软工具进行捕捉 、 管理和处理的数据集合，而是需要新处理模式才能具有更强的决策力 、 洞察发现力和流程优化能力来处理海量 、 高增长率 和多样化的信息资产 。
它是在一个科技发达，信息流通，人们之间交流密切，社会高速发展的高科技时代的产物 。
2015年9月 ， 国务院印发 《 促进大数据发展行动纲要 》，系统部署大数据发展工作 。
《纲要》明确，推动大数据发 展和应用，在未来 5 至 10 年打造精准治理 、 多方协作的社会治理新模式，建立运行平稳 、 安全高效的经济运行新机制，构建以人为本 、惠及全民的民生服务新体系，开启大众创业 、 万众创新的创新驱动新格局，培育高端智能 、 新兴繁荣的产业发展新生态 。
截至2015年年底， 全国登记注册的博物馆已达到 4692 家，其中国有博物馆 3582 家，非国有博物馆 1110 家 。 截至 2016 年 5 月 ， 全国可移动文物信息登录平台中已注册收藏单位 14481 家，登录文 物 48592662 件（合 18413268 件 / 套），数量庞大 。
第三次全国文物普查结果显示， 我国共登记不可移动文物 766722 处， 包括古遗址 193282 处， 古墓葬 139458 处 、 古建筑 263885 处 、 石窟寺及石刻 24422 处 、 近现代重要史迹和代表性建筑 141449 处， 其他类型 4226 处， 其中新发现不可移动文物 536001 处，占登记总量的 69.91% 。
目前全国重点文物保护单位 4296 处，历史文化名城 129 处，历 史文化名镇名村 528 处 。
截止 2015 年，我国已拥有世界文化景观遗 产 4 项 、 世界文化与自然双重遗产 4 项 、 世界自然遗产 10 项 。 通过以上数据，可以看出我国文物数量庞大、结构复杂，这些文化遗产对于研究我国的史前文明 、 古代社会及近现代的政治 、经济 、军事 、文化 、社会具有重要的意义 。 而传统的方式难以对这些文物的数据进行有效分析管理 。
文物保护中的大数据管理是文物的数据整理、分析与预测，在挖掘大数据、数据融合后，可以实现人物 、环境 、机构等多维度的关联分析， 深度挖掘与文物保护相关的各种知识、规律，诸如可视化展示 、文物信息 GIS 地图、多样化的监测手段以及文物巡查执法等等 。
对我国文物工作来说，大数据超强的存储 、 解析和计算能力，将使文物管理工作更加高效 。
一是实现文物资源的大集中 、 大存储，使 建立统一的资源池成为可能 。
在大数据模式下，文物调查和数据库 建设项目采集海量文物数据将在统一资源池进行整合调配 。
二是使不同类型、不同格式、不同结构的数据间建立关联，如不可移动文物之间，以及不可移动文物与可移动文物，文物的文字信息 、 二维与三维信息、影像甚至声音之间的相互联系、附属关系等；并在不同的应 用模型间相互映射和自由索引切换， 如可移动文物的收藏保管信 息 、 不可移动文物的地理信息 、 国家的标准地理信息系统以及智慧 城市管理系统等 。
三是在数据的可拓展性方面得到充分延伸，通过 超强解析能力实现数据的互通兼容，各种类型的数据，将能自如地 存储到资源池中并得到有效识别和调取，数据的时间和空间限制得 到释放，从而实现数据的动态管理 。
四是为广泛的智力集合与社会性的分工协作创造了条件 。 大集中 、 大存储和超强解析将为多区域 多人协同工作创造条件，通过统一平台，将大数据分解为小数据，依照研究人员专长和选择开展局部定向和深入研究， 由后台自动整合，实现数据管理上的集中 - 分散 - 再集中模式，大大提高研究效率，使跨领域多学科交叉研究和大区域研究更加简便，如文明探源 、 指南针计划以及古代疆域研究等重大项目的研究整合 。
五是对文物 信息资源共享和公众互动参与的技术支持 。 在大数据支撑下，能够 提供独具特色的个人定制和个性化服务，实现多样化公共服务 。
文物保护大数据管理的必要性 2015 年国家文物局共接到报全国省 、 市 、 县及文物行政主管部 门及文物行政执法机构开展文物执法巡查 238311 次， 检查发现各 类违法行为 1084 起，已调查处理完毕 1034 起，接报各级文物行政部门 、 文物执法机构立案查处文物行政违法案件 142 起，其中查处 全国重点文物保护单位文物行政违法案件47 起，接报全国省 、 市 、 县级文物行政部门开展安全检查共 277188 次， 发现并整改各类安 全隐患 107980 项，立纠立盖 46426 项，接报各级文物行政部门警察 督办或者配合相关部门处置文物安全案件 143 起 。 从上述数据得出，我国文物安全保护现状令人堪忧 。
一是城市化快速发展对文物安全构成威胁 。
二是群众文物保护意识淡薄 。
三是文物保护工程建设对文物造成破坏 。
四是自然环境因素对文物的 影响 。
风化 、 雨淋 、 温差 、 冻融 、 光照 、 有害气体等因素加速文物的衰老劣化；
地震 、 洪水 、 台风等极端天气造成大量文物被损毁 。
因此对政府和文物工作者来说，文物安全与保护是迫在眉睫的工作，而文物保护的关键是采取有效文物保护手段和先进文物保护技术 。
文物保护大数据管理应用的成功案例。
2013 年我国启动全国第一次可移动文物普查工作，此次普查文物总量庞大 。
为了有效加强文物保护利用，让文物资源活起来。
普查工作利用全国可移动文物信息登录平台，为每个收藏单位建设藏品数据库， 各级文物行政部门可通过平台实时了解区域文物资源总量、类型、分布 、管理和保护现状，动态监管文物资源 。
社会公众可通过平台查询 、利用文物资源，参与文化遗产保护工作 。
大数据在全国 第一文物普查工作的运用，效果凸显，让普查工作有效科学开展，并充分发挥文物资源在传承优秀传统文化 、 弘扬社会主义核心价值观 、 满足群众精神文化需求中的作用 。
此外南京博物院 、 广东博物馆 、 山东博物馆和山西博物院成功使用大数据管理平台，有效而科学加强文物保护利用管理 。
随着经济社会的快速发展，文物作为国家和民族的珍贵文化资源，日益成为经济发展的精神力量 、 基础资源 、战略资源 。
大数据管理平台可以对文物数据整理、分析与预测，在挖掘大数据 、数据融合后，实现人、物、环境、机构等多维度的关联分析 。
在有效保护和利用 我国文物资源方面作用明显，在文化遗产保护领域具有广阔应用前景，大数据超强的存储、解析和计算能力，将使文物管理工作更加高效 。
